Zašto verujemo?

Postoji jedan problem koji se redovno viđa kod ljudi koji brane neodbranjivo. Bilo da je to homeopatija, veganska ishrana, horoskop, religija ili bilo koja druga besmislena glupost u koje ljudi veruju. Taj problem je njihova ubeđenost.

Ubeđenost je jako zeznuta stvar. A apsolutna ubeđenost je samim tim i apsolutno zeznuta.

Što je manje razloga, validnih dokaza i validnih argumenata za neistinu/obmanu koju taj neko zastupa to je teže sa tom osobom normalno diskutovati i raspravljati. Barem kada je konkretno ta njegova obmana u pitanju. Neretko ti ljudi sasvim normalno i logički rezonuju kada se promeni tema. Neretko čak i na veoma zavidnom nivou. A onda se vratimo na temu njihove obmane i onda kreće rafal logičkih grešaka i apsolutno besmislenih rečenica.

Razlika između svih tih obmana i moje pozicije skeptičkog humanističkog antiteizma je u tome što ja nisam došao na ovu poziciju slušajući druge i slepo im verujući na reč. Nisam prihvatao njihove argumente i dokaze bez rigorozne provere. Naprotiv, ja sam došao na ovu poziciju dugim, napornim analiziranjem stavova i tvrdnji, objektivnim razmišljanjem nezavisnim od mojih želja ali prvenstveno i u samoj osnovi do svojih današnjih stavova sam došao polaženjem od pretpostavke da nisam u pravu! Svaki put, bez izuzetka.

To je osnova za bilo kakvu objektivnu analizu, dokaz negacijom.

Za vernike, homeopate, astrologe i druge obmanute ljude bajkama je takva pozicija nemoguća. Oni ne mogu da zamisle ovaj svet bez boga, bez vode koja pamti, bez milion svetlosnih godina udaljenih zvezda koje pak utiču na naš karakter i budućnost.

Šta god rekli, kako god sebe pokušali da nateraju da to pomisle neće uspeti. To se na silu ne može. To mora da dođe iznutra, moraju iskreno, duboko u sebi da ozbiljno pretpostave da na primer bog ne postoji i da onda, opet iskreno i sa željom da saznaju istinu kakva god da je, pogledaju svet oko sebe i analiziraju dalje.

Ali to je nemoguće.

Nemoguće je i zbog druge, drastične razlike između samih sistema u kojima se nalazimo. Nauke iza mene i apsolutno autoritativne pseudonauke i/ili sujeverja sa druge. Ja mogu da se pojavim ispred Dawkins-a, ispred Harris-a, ispred deGrasse Tyson-a i da im kažem da nisu u pravu za neku tvrdnju i da im objasnim zašto nisu u pravu. Svaki od njih, iako za mene intelektualni giganti, će me saslušati, razmisliti i, ako je zaista tako, reći tako je, pogrešio sam. Zatim će promeniti taj stav i prestati da prave istu grešku.

Da li možete da zamislite tako nešto u homeopatiji? U astrologiji? U religiji?

Homeopata je ubeđen da voda ima pamćenje. Ne može da pomisli da je to nelogično i nemoguće. Zato mu je i nemoguće objasniti.

Astrolog je ubeđen da položaj nebeskih tela koja su suviše udaljena da bismo ih videli golim okom imaju ogroman uticaj na ne samo naše živote već i na naše osobine, budućnost i slično. On nije ni sposoban da pomisli da je to nelogično i nemoguće.

Vernik je ubeđen da bog postoji, da ga nadgleda, pazi, brine se o njemu i da je smrt samo prelazak iz ovog test-života u neki magični, natprirodni večni život. Nije ni sposoban da pomisli da je to možda netačno i krene odatle. Nije ni sposoban da shvati da je to samo kombinacija straha od smrti, želje za patrijarhalnom pažnjom i sistematske indoktrinacije.

Zašto?

Zašto smo kao deca verovali, a neki i dalje veruju, da crna mačka kada pređe put donosi nesreću? Sami smo to provalili? Eksperimentalno smo dokazali? Ili nam je neko rekao?

Zašto smo kao deca verovali, a neki i dalje veruju, da razbijanje ogledala donosi nesreću? Sami smo to provalili? Eksperimentalno smo dokazali? Ili nam je neko rekao?

Zašto smo kao deca verovali, a neki i dalje veruju, da ako ostaviš tašnu na podu nećeš imati novca? Sami smo to provalili? Eksperimentalno smo dokazali? Ili nam je neko rekao?

Zašto smo kao deca verovali, a neki i dalje veruju, da postoji nekakav bog?

Sami smo to provalili?

Eksperimentalno dokazali?

Ili nam je samo… neko… to… rekao?

Comments
  1. Nije ni cudo sto trpas vegane medju gatare i magove, logika i dedukcija ti je na nivou mediokriteta, iliti osobe koja vec jako dugo javno ispoljava nekoliko psihickih poremecaja, onako, s ponosom i bolesnim egocentrizmom. Unazadio si ceo vas pokret vise nego bilo koji kler, drzavni organ ili neko deseti, svaka ti cast na tome, a pogotovo na ovoj palanackoj filozofiji iliti kako Perica zamislja svet oko sebe.

    • Zanimljivo. Ne znam prosto odakle da počnem… Moja logika i dedukcija su na nivou mediokriteta? Lepo, čudi me da se nisi potrudio da obrazložiš u par reči tu svoju glupu tvrdnju? Mislim, ako je na nivou mediokriteta onda bi trebalo da bude lako da se to i dokaže, zar ne?

      Ili će pre biti da se radi o jadnom, kukavičkom i krajnje ljigavom, a opet klasično verničkom, pokušaju da se nešto odvali pa ko poveruje poverovao je a ko ne poveruje i traži obrazloženje njega ćemo da pljujemo i vređamo dok ne odustane. Jer, šta će nama objašnjenja, mi bre rekli i tako bre ima da bude!

      A onda si još i psihijatar? Zanimljivo. Hvala na lepoj dijagnozi, samo se izvinjavam što opet budali neću poverovati na reč nego ću očekivati profesionalno obrazloženje potkrepljeno naučnim dokazima i analizama, ako nije problem.

      Koji pokret sam unazadio? Ovo je moj privatni vlog i nema veze ni sa kakvim pokretom. Mogao bi da naučiš da čitaš.

      Filozofijom se ne bavim, a ponajmanje palanačkom. Bavim se logikom i razumom, ali ti to ne bi razumeo tako da neću da trošim vreme pokušavajući da ti objasnim.

      Baš je šteta što nisi sposoban da shvatiš koliko si glup upravo ispao ovim jadnim pokušajem vređanja lupetanjem gluposti.

      I da, baš volim vas “hrabre” koji se krijete iza Hide My Ass! i sličnih proxy-ja. Junačine…

      Stani ispred kamere i reci šta imaš javno!

    • Ni meni nije jasno zašto je u prvom pasusu veganska ishrana stavljena u istu ravan sa homeopatijom, astrologijom i religijom. Sve i da je iracionalno verovati da ne treba jesti životinje, smatram da to nikako ne može biti na istom nivou iracionalnosti poput verovanja da ti planete utiču na život npr.

      Osećam se pomalo prozvano jer je moj omiljeni naučnik, Brian Greene, takođe vegan 🙂

      • Iracionalno je tvrditi da su ljudi herbivori što, kada se uklopi sa načinom na koji radikalni vegani propovedaju tu glupost, ih stavlja u istu ravan sa homeopatijom, astrologijom i religijom.

        Naravno da postoje normalni vegani i vegetarijanci koji jedu šta oni žele da jedu i ne guraju svoj nos u tudj tanjir i na njih se ovo ne odnosi.

        • Zapravo, pre par godina sam i gledao neku emisiju u kojoj se iznosila ta tvrdnja… Koliko se sećam, ona se zasniva na tome da je građa ljudskog probavnog sistema gotovo ista kao kod biljojeda što bi trebalo da ukaže na to da ljudima nije u prirodi da jedu meso.

          • Jel moramo, stvarno?

            Ljudi su svastojedi ili ti omnivori. Sto znaci da imamo slicnosti i sa jednima i sa drugima ali smo razvili mozak toliko da niti moramo da trcimo za gazelama niti klecimo i pasemo travu.

  2. Ti debeli da se lečiš! Ja ovoliku posvećenost negaciji Boga nisam nikada dosada video. Tako uporno da bogohuli, može samo kompletna beslovesna budala. Leči se pod hitno! Na milione ljudi veruje u Boga a vi ateisti (koji predstavljate mizeran, procenat čovečanstva) hoćete da kažete da su svi oni budale a da ste samo vi u pravu. U prirodi je uvek normalno ono što je zastupljeno kod većine, tako da ako ima mizeran broj slepih ljudi a na milioni ljudi vide, to ne znači da su slepi zdravi, već ovi što čine većinu, debeli degeneriku!

    • Uvek volim imbecile koji u nedostatku bilo kakvih argumenata moraju da vređaju, tj. oni misle da vređaju jer mene “debeli” nikako ne vređa, imam ogledalo, nisam slep. To se zove ad hominem, jadniče poremećeni. Da li ti stvarno misliš da si u pravu zbog toga što si ukazao na činjenicu da sam ja debeo? A i ja glupo pitam, ti veruješ u Deda Mrazovog starijeg brata, ko zna kakve još bolesne ideje imaš…

      Čak i završavaš svoj bolesni komentar sa ad hominem napadom ali zato između uspevaš da staviš argumentum ad populum logičku grešku. Znači, da li možeš da budeš gluplji, zatucaniji i neobrazovaniji??? Idi nauči nešto, MOLIM TE!

      I ne, neću da kažem da su SVI vernici budale, samo vi najglasniji i najzatucaniji koji ste neviđena manjina! Ali ni za to niste vi krivi. I vi, a i svi ostali vernici, ste samo ŽRTVE ispiranja mozga, sistematske viševekovne indoktrinacije glupostima, zaglupljivanja i laganja zarad kontrole nad vama!!! PROBUDITE SE I ODRASTITE VEĆ JEDNOM!!!

      A što se glupe rečenice o “posvećenosti negaciji nepostojećem čika bogi” tiče, predlažem da sledeći put obratiš pažnju na kom se sajtu nalaziš, čisto da probaš da izbegneš da ovako ispadneš glup. Ovaj sajt se zove BEZBOŽNIK, čak mu je i adresa bezboznik.com! Šta si očekivao ovde, bombone i molitve???

    • Vecina?
      Sto se ne prikljucis onim pet milijardi muva, makar, i hranis se onim sto one najvise vole?

    • Tvoj bog je navodno svemocan, sto znaci da je iznad svakog “bogohuljenja”. Ako nije svemocan, onda znaci da je ispod. Ovakvim postovima ne vredjate nikoga osim samog sebe.

  3. Чекај мало дебели, јако си се налупетао глупости у овом видеу, чак и много више него у претходним. Једини који је убеђен у погрешне ствари си једино ти, а уз то си још и неваспитан и безобразан и лажеш. А откад то вода нема памћење? Како то да када у чашу воде сипаш густи сок, вода запамти где се тај сок налази и онда те делове обоји у боју тог сока? А ако сипаш мање сока онда вода буде блеђа? Науци још ово није јасно, тако да си ту испао глуп. Бог постоји јер га осећамо срцима својим, а не зато што постоји доказ. Тако да ни ово ниси најбоље разумео, односно испао си глуп. Планете утичу на наш живот такође директно, јер како другачије објаснити да један дан имаш среће, а други немаш?

    • Ja osecam da postoje liliputanci u mom parketu, mora da je istina.

      “Планете утичу на наш живот такође директно, јер како другачије објаснити да један дан имаш среће, а други немаш?”

      Sreca je pojam koji se definise nakon sto se nesto desilo. Sreca je druga rec za sansu.

      Uzgred, druge planete? Ja mislio konstelacije sa nekoliko zvezda, a ne planete. Ne znate svoju astrologiju.

      Biblija osudjuje astrologiju, Jeremaja 10:2, “Ovako govori Jahve: “Ne privikavajte se putu bezbožnom i ne dršćite pred znacima nebeskim, jer pred njima dršću samo bezbošci.” Uh-oh.

  4. Jaooo, debeli, sto si nezgodan… U pravu su ljudi! Vidis da si ovde manjina! I kako objasnjavas postojanje vitog rebra? Bog ga je stvorio, da bi od njega svi mogli da naprave po jednu Evu ako dostignu nivo prosvecenosti Sina Bozjeg! I cak je Bog to napravio toliko savrseno, da ako izvadis vito rebro, ono ce ponovo da izraste, tako da ces prakticno Evu napraviti bez utroska materijala… Skoro perpetum mobile! `Ajde, debeli, pokusaj to “naucno ” da objasnis! Hvaljen Isus!

    • Istina nije pitanje demokratije. Ako vecina kaze da je 2 + 2 = 5, da li to znaci da je 2 + 2 = 5? Naravno, ovde ne pricamo o egzaktnoj nauci kao sto je matematika, ali primer ipak stoji, jer istina ne ovisi o vecini.

      Znas li sta se implicira u Bibliji kada Biblija kaze da je zena nastalo od rebra? Pa, Adamu je nekako dosadilo u raju (vidi cuda, a Adam nije ni proveo ni blizu vecnosti u raju) i bog je resio da mu stvori razonodu u vidu zene, znaci, zena je stvorena da sluzi muskarcu. Mozda si ucio u osnovnoj i u srednjoj skoli kako su postojala matrijahalna drustva, a sada si zaboravio. Siguran sam da postoje religije koje kazu da je muskarac nastao od nekog dela tela koje zene nemaju.

      D’oh, troll-ovao si me, svaka cast. Sledeci put cu da procitam ceo post pre nego sto krenem da ga dekonstruisem.

  5. Debela stoko suviše si ti ograničen na ovozemaljske stvari da bi poimao tako komplekasan pojam kao što je BOG! Bog se poima srcem i razumom, srcem jer se kroz svakodnevnu molitvu uspostavlja lični kontakt sa Bogom i čovek počinje da poima njegovo prisustvo! A razumom se Bog poima kroz proučavanje biblije i svetootačkih spisa. Moraš poznavati bogoslovsku i apostolsku nauku da bi o veri uopšte i mogao da govoriš. I na kraju ti si jedna hedonistički nastrojena svinja, koja je naklonjena beskrajnom uživanju u ovozemaljskim stvarim, “ljudi” kao što si TI samo gledaju da jedu piju i nešto poseksaju, a to je nivo životinje, nisi ni došao do nivoa razuma i svesti koji je neophodan da bi poimao veru a kamo li BOGA, a hoćeš da psuješ po njima! Svi veliki i umni ljudi su vrovali u Boga: Tesla, Hajzenberg, šredinger, Plank, Maksvel i mnogi drugi velikani. I svi su oni priznali da je ljudski um nemoćan pred tajnama i složenošću prirode, te da mora postojati veličina kao Što je BOG! Drugo ne postoji čovek koji se makar podsvesno ne boji Boga, čovek je religiozno biće i svaki čovek ima potrebu da veruje u višu silu, pseto debelo! I ti u dnu te tvoje sitne duše gajiš strah od Boga i sigurno je da imaš trenutke dileme u kojima se pitaš: “A šta ako Bog ipak postoji?” Misliš li da na samrti nećeš se prikloniti religiji i da nećeš zavapiti ime Božije i zamoliti ga za oproštaj. Ja sam pseto debelo Boga video, jer se redovno molim i znam da Bog postoji, jer osećam njegovo prisustvo, osećam da je uz mene i da mi pruža podršku, osećam njegovu ljubav jer živim životom pravednika, a to ljudi kao što si ti nikada neće osetiti jer si na nivou beslovesne životinje koja se samo podvodi za najnižim nagonima, isuviše je nemoćan tvoj um da bi shvatio vrhunsku istinu, a njeno ime je BOG!

    • I šta ovakvom bolesniku normalan čovek posle da odgovori osim idi leči se, što pre…

      Prvo, da se nosiš bre imbecilu! Ti ćeš mene na MOM sajtu da vređaš govno nevaspitano!!! Jebo te taj tvoj bog bre više u taj mozak maloumni!

      Drugo, pošto tražiš da te čovek blamira i da pokaže koliki si debil, nema problema. Da počnemo!

      suviše si ti ograničen na ovozemaljske stvari da bi poimao tako komplekasan pojam kao što je BOG!” – idi, a ti si mi neograničen pa poimaš imbecilne gluposti, izmišljotine ljudi iz bronzanog doba koji nisu znali ni da je zemlja okrugla a kamoli nešto drugo pametno! Glupaku neobrazovani, veruješ u debilnu glupost koju su jadni ljudi od pre dve hiljade godina izmislili da bi sebi pokušali neke stvari iz svoje okoline da objasne i još ti nekome soliš pamet? Idi leči se, najozbiljnije.

      Bog se poima srcem i razumom” – nemoj da pričaš? Aj baš da vidim kako to?

      srcem jer se kroz svakodnevnu molitvu uspostavlja lični kontakt sa Bogom i čovek počinje da poima njegovo prisustvo!” – ajde??? A kojim to delom srca? Levom ili desnom komorom? Ili možda pretkomorom? Vidiš, moje srce pumpa krv I NIŠTA VIŠE a tvoje ako ima neke dodatne funkcije idi kod lekara, da te snime kao anomaliju pa da pišu naučne radove o tebi, doktorate. Da se uče ljudi, ti očigledno imaš neko natprirodno srce…

      Znači, napišeš bukvalno da ako sebe dovoljno ubediš u neku glupost da ćeš početi u tu glupost na kraju i da veruješ i tebi čovek sada mora da objašnjava gde je tu problem? Ti stvarno nisi normalan.

      A razumom se Bog poima kroz proučavanje biblije i svetootačkih spisa.” – I Harry Potter se proučava kroz proučavanje knjiga o Harry Potteru. Biblija je najobičnije sranje. Puna gluposti, neistina, kontradikcija i katastrofalno nemoralnih grozota! Ako ti je to vodilja kroz život onda si definitivno bolestan! Jedina vrednost biblije je da vidimo kako su jadni ljudi iz tog toba pisali, kojim stilom i slično. Istorijsko istinita vrednost nikakva. Činjenična vrednost još manja od toga!

      Moraš poznavati bogoslovsku i apostolsku nauku da bi o veri uopšte i mogao da govoriš.” – bogoslovsku nauku??? HAHAHAHAHA!!! 😀 Pa ti si definitivno bolestan… Aj probaj malo dedamrazovsku nauku, pa mi pričaj kako ti ide ta “nauka“! Čuj “nauka“, o budale…

      I na kraju ti si jedna hedonistički nastrojena svinja, koja je naklonjena beskrajnom uživanju u ovozemaljskim stvarim” – jesam. A ti si bolesna budala koja veruje u katastrofalno glupe bajke iz bronzanog doba. Ja ću barem da proživim ovaj jedini život koji imamo najbolje što mogu, a ti ga troši nadajući se nekakvoj bajci…

      “ljudi” kao što si TI samo gledaju da jedu piju i nešto poseksaju, a to je nivo životinje, nisi ni došao do nivoa razuma i svesti koji je neophodan da bi poimao veru a kamo li BOGA, a hoćeš da psuješ po njima!” – gde psujem po njima lažovčino maloumna? A drugo, ako je tvoj “nivo svesti” taj koji je neophodan onda teško da ću ikad da ga “dostignem” jer planiram da ne poludim i ne postanem zatucana neobrazovana budala.

      Svi veliki i umni ljudi su vrovali u Boga: Tesla, Hajzenberg, šredinger, Plank, Maksvel i mnogi drugi velikani.” – Idi, ladno ćete i dalje da se blamirate koristeći logičku grešku argumentum ad populum??? Ladno ne mogu da verujem… Ako, što se više vi blamirate lupetajući takve gluposti to će više ljudi naučiti te logičke greške i smejati vam se, samo napred.

      Drugo ne postoji čovek koji se makar podsvesno ne boji Boga” – JUHU! Dobar dan! Bezbožnik ovde! Tvog izmišljenog boga se bojim manje nego babaroge! Glup si.

      I ti u dnu te tvoje sitne duše gajiš strah od Boga i sigurno je da imaš trenutke dileme u kojima se pitaš: “A šta ako Bog ipak postoji?”” – dušu nemam, hvala. Strah od likova iz bajke još manje, nisam debil, hvala. A takva pitanja sam prevazišao kad sam dobio stidne dlake, hvala.

      Misliš li da na samrti nećeš se prikloniti religiji i da nećeš zavapiti ime Božije i zamoliti ga za oproštaj.” – ne mislim, tvrdim. Jedino ako totalno ne izlapim pa počnem da bulaznim, onda ko zna šta ću sve da lupim.

      Ja sam pseto debelo Boga video” – e pa zato, stoko nevaspitana, i moraš da se lečiš i to što pre!

      jer se redovno molim i znam da Bog postoji, jer osećam njegovo prisustvo, osećam da je uz mene i da mi pruža podršku, osećam njegovu ljubav jer živim životom pravednika, a to ljudi kao što si ti nikada neće osetiti jer si na nivou beslovesne životinje koja se samo podvodi za najnižim nagonima, isuviše je nemoćan tvoj um da bi shvatio vrhunsku istinu, a njeno ime je BOG!” – bla, bla, bla! PA MOLI MU SE KO TI BRANI??? Branim li ti ja da mu se moliš??? Branim li ti ja da budeš budala??? Šta hoćeš bre od mene stoko nevaspitana?!? Idi moli se i bogu i alahu i budi i deda mrazu i babarogi i svim likovima iz svih mogućih bajki, TVOJA STVAR! JA NEĆU JER SAM ODRASTAO! I kraj priče bre više!

      Ili je tvoj SVEMOGUĆI bog NESPOSOBAN sam da mi kaže šta ga muči, moraš TI, govedo nevaspitano, da GA BRANIŠ??? Izem ti takvog boga kome si TI neophodan kao branioc!!!

      Gledaj bre svoja posla i batali me više!

      Ovo je MOJ sajt i ti si ovde završio. SVAKI sledeći komentar će ti biti obrisan jer si budala bolesna i neću da se nerviram i gubim vreme na tebe!

    • Bitno da je narcisoidna vreća govana kao što si ti došla do spoznaje božanskog. To što ne biraš reči uvrede ne bi li ponizio nekog ko je dirnuo u tvoju lepu bajku je pretpostavljam, tvoja interpretacija Isusovog ‘okretanja i drugog obraza’ ili ‘ko je bez greha neka baci prvi kamen’.
      Dovoljno je da čovek samo pogleda s koje visine, s kojom umišljenošću i elitizmom se obraćaš ‘bližnjem’ (koji bi valjda iz tvoje perspektive trebao da bude zabludeli sin božiji) da shvati o kakvoj se ogavnoj osobi radi. Tesla je bio antisemita, fanatični mizoginist, opsesivno-kompulzivan do granice potpunog ludila i verovao da ima ljubavni odnos sa jebenom pticom!!! Samo zato što je čovek genije svoje struke, ne znači da ima išta pametno da kaže van nje!
      Izjednačavanjem boga s nepoznatim, ti ga ustvari sam srozavaš, jer je veličina rupa u našem znanju sve manja, iz dana u dan, i sve je manje prostora u koji ćeš moći da se skloniš od svog patetičnog straha od smrti.
      Ne pitamo se da li bog postoji, jer Jahve je samo čudovište, a mi smo ipak malo previše odrasli da verujemo u čudovišta.
      Kako uspevaš da se nazoveš pravednikom u ISTOJ rečenici u kojoj drugog nazivaš maloumnom životinjom po pedeseti put?!?! To je tvoja vizija pravednika? To bi Isus uradio?? Nazivao sve druge maloumnima, dok je samo tvoj um moćan?? Gnušam se osoba kao što si ti.

    • … Debela stoko … zivotinjo…pa redom, ukratko: u daljem tekstu, Idiote!
      Bravo, to je tvoja ocena pisca gornjih redova.
      Prema bibliji, bog je stvorio sve na svetu, PA I OVOG IDIOTA!!! Znaci, bog stvara idiote.
      Ako bog stvara idiote, zasto mislis da ti NISI IDIOT???
      Ili, ako bog stvara idiote i ne-idiote, po kom kriterijumu je onaj idiot a ti nisi???
      Ili, dalje, ti sve znas o bogu a onaj idiot ne zna nista. Ali, i njega je storio bog, da ne zna nista. Zasto???
      Zasto bog stvara idiote koji ne znaju nista o njemu samom, tj o bogu??? Bog to radi ocigledno na svoju stetu. A kad neko radi na svoju stetu onda je, kratko receno, GLUP!!!
      Znaci, ti se zalazes, verujes, da je bog glup!
      Kako je bog nepogresiv, onda ispada da si TI GLUP!
      Idemo dalje, kad je vec bog stvorio idiota, zasto ga nije svojom snagom preobratio u ne-idiota???
      Mozda ga je i preobratio, ali ti si glup, to smo videli, pa ne umes to da shvatis. Ili, neces da priznas da bog u slucaju samo jednog idiota NEMA SNAGE!
      Opet se vracamo na boga: bog nema snagu da idiota preobrati u ne-idiota. Znaci: bog je nemocan!!!
      Kako sam priznajes da onaj idiot postoji, kako priznajes da je bog nemocan, ostaje da vidimo tebe, ko si?
      Pa lepo, priznajes da ima idiota, priznajes da je i idiote stvorio bog, priznajes da je bog nemocan, … ima li tu logike?
      Ima!
      Logika je jasna, postoji u cinjenici da ti nemas receptore koji ti govore da si glup!
      A protiv gluposti nema leka, i tebe takvog je stvorio isti bog, kao i onog idiota!!!

    • “suviše si ti ograničen na ovozemaljske stvari ”

      Da, ti si specijalan i tebi je bog podario specijalno znanje, a uskratio ga je meni. Malo si arogantan, hmmm? Sujeta je greh.

      “Bog se poima srcem i razumom”

      Za slepu veru ti mozda treba veliko srce, sa obzirom na kolicinu nesigurnosti koju mora da ispoljavas svakoga dana, ali i nula razuma, a to je jedina stvar koja nas razdvaja od zivotinja.

      “kroz svakodnevnu molitvu uspostavlja lični kontakt sa Bogom”

      Postoji naziv za ljude koji misle ovako nesto. Uglavnom su u psihickim ustanovama.

      “čovek počinje da poima njegovo prisustvo!”

      Pravoslavna doktorina nalaze da je bog nesto nepoznato i da su ljudi previse ograniceni da ga shvate, tako da je “pomanje” njegovog “prisustva” veliko no-no.

      “A razumom se Bog poima kroz proučavanje biblije i svetootačkih spisa.”

      A razumom se Hari Poter poima kroz proucavanje Hari Poter knjiga i spisa. Biblija nije nikakav dokaz i vera je svakako potrebna.

      “Moraš poznavati bogoslovsku i apostolsku nauku da bi o veri uopšte i mogao da govoriš.”

      Moras da poznajes svih 4.200 religija pre nego sto se odlucis koja je prava. Moras da proucis svih 38.000 hriscanskih denominacija pre nego sto odlucis koja je prava. Steta sto nemate iste standarde za slepo verovanje, broj hriscana sigurno ne bi bio veci od nekoliko desetina.

      ” I na kraju ti si jedna hedonistički nastrojena svinja”

      Ovaj niz uvreda otkriva svakako vise o tebi nego o njemu. Imas neverovatno lose misljenje o ljudima, stepen deseti mizantropije.

      “razuma i svesti koji je neophodan da bi poimao veru a kamo li BOGA,”

      Sajentolozi imaju “nivoe svesti”, lupicu, jer sam zaboravio, npr. od 1 do 9. Na pravom si putu ovde, jer je ateizam pozicija koja se podrazumeva od rodjena, jer niko nije rodjen kao hriscanin.

      “a hoćeš da psuješ po njima! ”

      Znaci, neko ko ima tvoj nivo svesti je savrseno ovlascen da psuje po njima?

      “Svi veliki i umni ljudi su vrovali u Boga: Tesla, Hajzenberg, šredinger, Plank, Maksvel i mnogi drugi velikani.”

      Apel na autoritet, lazna generalizacija. Probaj da pravis manje logiskih gresaka. Postoje veliki i umni ljudi koji nisu verovali u boga. A pazi i na koji autoritet apelujes, jer je Ajnstajn izjavio, da, uprkos tome sto veruje u boga, misli da je judaizam nista drugo nego kolekcija najgorih, najprimitivnijih i najdetinjastijih sujeverja.

      ” I svi su oni priznali da je ljudski um nemoćan pred tajnama i složenošću prirode, te da mora postojati veličina kao Što je BOG!”

      Zasto jedan bog? Zasto hriscanski bog? Svaka ti cast, prekrsio si prvu bozju zapovest, upravo si iskoristio argument koji po tebi priznaje milione bozanstava. To je taj krivudav put kada previse generalizujes. Pokusaj da se limitras na svoju veru i da ne koristis deisticke, vec teisticke argumente.

      “Drugo ne postoji čovek koji se makar podsvesno ne boji Boga, čovek je religiozno biće i svaki čovek ima potrebu da veruje u višu silu, pseto debelo!”

      Cak i da je tacno, to nista ne dokazuje. Osim Ksenua, boga sajentologa, hahaha! Ovo je 21. vek, i dok jos znamo relativno zanemarljiv postotak nauke, ona nam je omogucila sve pogodnosti u kojima ti danas uzivas (struja, topla voda, kanalizacija, internet, transport, itd.). Kada bi unistili sve podatke o nauci i religiji, nauka bi ponovo dosla do istih zakljucaka, dok nijedna religija ne bi bila ista. Toliko je jasno i najsigurnijem verniku, valjda?

      “I ti u dnu te tvoje sitne duše gajiš strah od Boga i sigurno je da imaš trenutke dileme u kojima se pitaš: “A šta ako Bog ipak postoji?”

      Agnosticizam i ateizam nisu uzajamno eksluzivne pozicije. Mislim da ne postoji hriscanski bog, jer kako bog moze da bude detinjast kao sto je hriscanski bog? Ljubomoran? Licemer? Osvetoljubiv? To su sve ljudske osobine. Hriscanski bog je takodje i sadista.

      “Misliš li da na samrti nećeš se prikloniti religiji i da nećeš zavapiti ime Božije i zamoliti ga za oproštaj.”

      Hriscanstvo je jako nemoralno. Mozes da silujes i zlostavljas decu, vrsis eksperimente na zivim ljudima, pocinis najgore zlocine i jos mozes da ides u raj ako prihvatis Isusa Hrista kao svog spasioca. Jer ti ne vidis nista lose u ovome?

      “Ja sam pseto debelo Boga video”

      Postoji naziv za ovo u psihologiji.

      “jer se redovno molim i znam da Bog postoji, jer osećam njegovo prisustvo, osećam da je uz mene i da mi pruža podršku, ”

      Mozda ti i znas to, ja ne mogu to da osporim. Sada, proizvedi dokaze da i mi ostali pocnemo da *znamo* boga. Pitam se koliko je starih Grka postojalo koji su *znali* da starogrcki bogovi postoje. Koliko je vikinga postojalo koji su *znali* da ce ici u Valhalu. Koliko je ljudi nevinih nastradalo, ubijeno od onih koji su navodno *znali* apsolutnu istinu.

      “osećam njegovu ljubav jer živim životom pravednika,”

      Ne bih rekao, po tvojim uvredama. Ti si jedna ogorcena i zajedljiva osoba koja je nesigurna u svoju veru. Zapitaj se, da li tvoj bog zaista mora da postoji ili tvoja vera stvara isti efekat? Znaci, bog je nepotreban i suvisan.

      “a to ljudi kao što si ti nikada neće osetiti jer si na nivou beslovesne životinje koja se samo podvodi za najnižim nagonima, isuviše je nemoćan tvoj um da bi shvatio vrhunsku istinu, a njeno ime je BOG!”

      And do you think that unto such as you;
      A maggot-minded, starved, fanatic crew:
      God gave the secret, and denied it me?–
      Well, well, what matters it! Believe that, too.

  6. Ja bih mu rekla da mu zavidim na snazi imaginacije. A neki nesrecnici moraju da unistavaju sopstveni organizam drogama da bi imali tako lepe halucinacije kao on.

  7. Ja sam oduševljena! Imala sam onu O.o wtf facu na pola komentara… Mada, Goran je apsolutni vrh!

  8. hahahahah! Ali Goran je pobedio! xD Cuj, boji vodu u boji soka! xD ajoooj odavno se nisam ovako slatko namejala!

  9. Vidis pedja, Higsov bozon je pretpostavljen pre 40tak godina, prva ideja je odbijana od strane naucnika skoro 10 godina da bi onda usla u razmatranje kao mogucnost. Da nije bilo onolikih milijardi dolara za 40km dugacak akcelerator, jos uvek bi to bila teorija… za tebe mozda sujeverje? 😉

    Cenim tvoju logiku, to je jezik na kome mozemo razumljivo da razmenjujemo ideje i razloge i sa stanovista bliskih ateizmu.

    Tvoja tvrdnja da bog NE postoji ima istu vrednost kao i tvrdnja Da bog postoji. Naime, ni jedna strana nema opipljive dokaze pa bih ja tu temu ostavio po strani.

    Ti spadas u mislioce koji prezvakavaju poznato. To je ok. Ali, postoje istrazivaci koji po opisu moraju imati bujniju mastu inace bi mi, kao vrsta, jos sedeli na nekoj banani i jedan drugom trebili buve…

    Dakle, dopusti da ljudi sa mastom istraze, vide sta moze, sta ne moze a ti dotle uzivaj u odobravanju vec dokazanog…)

    • Totalno besmisleno, sorry. Higzov bozon je pretpostavljen na osnovu postojećih ukaza, podataka, posmatranja, analiziranja, realnih rezultata i slično. Nije izmišljen iz neznanja i želje da se dobije bilo kakav odgovor samo da bi se odgovor imao. Dodatno, sam si rekao pre 40ak godina i onda to porediš sa glupošću koja traje već 2000 godina i to ne samo bez dokaza već sa konstantnim dokazivanjem neistinitih delova. To nije sujeverje, to je nauka, postavljanje teorija i proveravanje istih.

      Dodatno je besmisleno reći da moja tvrdnja da NE postoji ima istu vrednost kao i glupost DA postoji jer ih time izjednačavaš na 50%-50% što, nadam se, i sam znaš da jednostavno nije tačno. Verovatnoća da bog postoji teži nuli. To što nije nula, jer tako nauka funkcioniše (i to je dobro!), ne znači da je odmah 50% i da može da se poredi sa suprotnom tvrdnjom čija je verovatnoća skoro 100%. Ali, to je sve striktno naučno, ja tvrdim praktično da bog ne postoji, naučno ne tvrdim jer ne mogu da dokažem negativ.

      Apsolutno je tačno da ja prežvakavam poznato, mada sebe ne bih nazvao misliocem ali to je druga tema. Ali to poznato nije poznato našim ljudima, na žalost, te je zbog toga neophodno ponoviti im na srpskom…

      Za kraj, opet je besmisleno, čak i uvredljivo, porediti ljude sa bujnom maštom i njihove važne ideje sa religijom. Naučnici sa bujnom maštom smišljaju ideje i onda pokušavaju da ih provere i opovrgnu. Ne samo to, već i prihvataju da su pogrešili ako je tako i idu dalje. U religiji je ideja smišljena pre više milenijuma i ne sme da se proverava, samo sme slepo da se veruje i širi dalje. Jedno je zdravo naučno razmišljanje, drugo je bolest.

  10. Higsov bozon se javio kao pretpostavka, na osnovu Standardnog modela fizike, a ne tako što je Piter Higs sedeo za doručkom, srkao belu kafu i jeo toplu kiflu, i rekao ženi, “Ma čuj, nešto sam noćas sanjao neki bozon… sad ću da ga turim u teoriju!”

    A to što nauka košta – pa izvin’te, a šta ne košta?

    Danas možemo da imamo iluziju da su u 18. i 19. veku do otkrića dolazili ljudi koji su samo živeli od entuzijazma, ali ako se pogleda malo bolje, videćemo da se naukom bavilo mahom plemstvo, zato što je moglo da ima situiran život, i bez teškoća da se posveti nauci kao razbibrizi.

    Uostalom, sve što se u nauku uloži, višestruko se čovečanstvu i isplati, pa je besmisleno davati cenovnike za otkrića.

    Mašta, kao jedna od bitnih osobina naučnika, nema apsolutno nikakve veze sa apsolutnom neophodnošću izmišljanja, da bi se bio dobar vernik.

    Zamisli skup vernika, gde tokom neke verske službe, jedan počne da dahće i podvikuje, “Oh, osećam božju blagodat kako se spušta na mene! To je sveti duh, to je ta blagost, to je blagoslov!”

    Očas posla će i ostali početi da se sinhrono previjaju i prenemažu na isti način, poneseni kolektivnim ludilom, i ne želeći da baš oni budu dečak koji će pred celom svetinom da vikne “Car je go!”

    Dakle, kolektivna histerija i ludilo, nemaju blage veze sa širokoumljem i maštom, kao divnim začinom svakog otkrića.

  11. Ateizam

    Ateizam je, u najširem smislu reči, neverovanje ili poricanje postojanja bogova. Na teritoriji Srbiji postoje 2 vrste ateista:

    1. Ateista – osoba koja ne veruje u postojanje 4000 bogova (iz raznih reliogija).

    2. Hrišćanin – osoba koja ne veruje u postojanje 3999 bogova.

  12. Peđa, ja shvatam kakvu ideju ti zastupaš (mislim na ateizam). Čak bi se moglo reći da se i ja slažem sa njom. Jedino ti zameram način na koji to činiš. Koristiš metod ”s neba pa u rebra”. Možda je ovo previše agresivna tehnika za zastupanje ateizma. Mislim da ćeš samo odmoći ideji ateizma sa takvim načinom komunikacije. Ja sam više za ”mirnodopskiji – gandijevski” pristup. RAZMISLI O TOME jer se ne slažu svi ateisti sa tvojom tehnikom.

    • Mislim da nije potrebno da objašnjavam argumentum ad populum u ovom delu: “se ne slažu svi ateisti sa tvojom tehnikom” 😉

      Da li se neko slaže i koliko ljudi se slaže ili ne slaže me uopšte ne zanima. Zanima me validno i argumentovano obrazloženje. Jedno validno obrazloženje mi je vrednije od slaganja svih ateista na svetu.

      Što se pristupa tiče, tvrdim da je jedno od osnovnih oružja religije upravo to zahtevanje nezasluženog poštovanja. Ja religiju ne poštujem i bio bih lažov kada bih pokazivao poštovanje kog nema.

      Ja znam da se mnogima ne svidja, ali bih voleo da bar neko od vas razmisli ZAŠTO vam se ne sviđa. Da li vam se možda ne sviđa zbog toga što ste naučeni da “tako treba“?

  13. Interesantan tekst sa hrvatskog portala http://www.index.hr

    ”ATEISTI i politički lijevo orijentirani ljudi su inteligentniji od konzervativaca, stoji u studiji koju je objavio Satoshi Kanazawa s londonskoga fakulteta za ekonomiju i političke znanosti. Kanazawa koji je po struci psiholog, smatra da je u ljudi višeg stupnja inteligencije veća vjerojatnost da će teoriju evolucije poistovjetiti s vrijednostima modernoga društva.

    Ipak, znanstvenik je dodao da nema povezanosti stupnja inteligencije s onim vrijednostima koje su vremenom postale dio čovjeka. Kanazawinu hipotezu potvrđuju i podaci iz studije o zdravlju mladih ljudi. Naime, oni mladi koji svoj svjetonazor definiraju kao liberalan, imaju prosječan kvocijent inteligencije 106, a oni koji se smatraju konzervativcima 95.

    Sličan je omjer i kod onih koji vjeruju ili ne vjeruju u Boga. “Ljudi su evolucijski tako stvarani da se boje, a kad se boje – vjeruju u Boga”, objašnjava Kanazawa. Upravo taj evolucijski ugrađen strah omogućio je ljudima opstanak i zaštitu pred nesigurnosti. “Kod inteligentnije djece postoji veća vjerojatnost da je njihov razvoj tekao u suprotnostima s prirodnim tendencijama evolucije, te stoga postanu ateisti”, dodaje profesor Kanazawa.

    “Opća inteligencija, sposobnost razmišljanja i razum su našim precima omogućavali da riješe probleme s kojima su se suočavali, a koji njima nisu bili evolucijski urođeni kao nama”, smatra Kanazawa i dodaje da je rezultat toga činjenica što “inteligentniji ljudi imaju više izgleda da će prepoznati i razumjeti mnoge situacije i podatke od ljudi s nižim stupnjem inteligencije. Među tim situacijama i podacima se nalaze ljudske sklonosti, sustav vrijednosti i stil života s kojima će manje inteligentni ljudi imati više problema u razumijevanju.”

    Inteligentniji muškarci žele samo jednu partnericu

    U svojoj studiji Kanazawa se protivi postavci da su ljudi evolucijski kreirani da budu konzervativni, te da im je najveća životna briga ona prema prijateljima i obitelji. Istovremeno, teorija kojoj se londonski znanstvenik protivi dodaje i da liberalni ljudi najviše brige vode o neograničenom broju genetski nepovezanih stranaca koje ne poznaju, prenosi Scientific blogging isječke iz studije.

    Osim toga, studija se dotiče i poligamije u ljudskome rodu. Profesor ističe da su ljudi uvijek u svojoj povijesti bili poligamni. Od muškaraca u poligamnim brakovima nikada se nije očekivalo da budu vjerni samo jednoj partnerici, dok se u monogamnim brakovima to očekuje. Istovremeno, bez obzira bile u poligamnom ili u monogamnom braku, od žena se uvijek očekuje vjernost samo jednome muškarcu. Dakle, seksualna povezanost samo s jednom partnericom je evolucijska novina za muškarce, a ne i za žene. Teorija profesora Kanazawe utvrđuje da inteligentniji muškarci smatraju vrjednijim seksualni ekskluzivitet s jednom partnericom od manje inteligentnih muškaraca koji i dalje pretendiraju većem broju partnerica.”

  14. Ti si pametan covjek samo pod uticajem ateistickih i jeretickih pisaca koji su veliki fanatici po tom pitanju.Ako pogledamo koji sve stvaraoci i geniji u istoriji pa i u modernom dobu su veliki vjernici onda mozemo zakljuciti da ateisticki stvaraoci padaju u ponor pred mnogo slavnijim i vecim mozgovima nego sto su oni.Kazes da nema dokaza da bog postoji ,dobro tvoje je misljenje ,ali pogledajmo mnoga cuda koja su se desila pod ostrogom ,u cajnicu ,u visokim decanima.Vjerodostojnost tih dokumenata se ne moze dovesti u pitanje jer su mnogi od tih ljudi i dalje zivi te u svakoj prilici posvjedoce isto.Dakle kad sam naveo ova mjesta govorim o onome sto se desavalo u regionu.Zabiljezen je slucaj u Rusiji u Moskvi da je jedna djevojka oboljela od tumora ocnog nerva i potpuno osljepljela ,moleci se svakodnevno na cudo svih je progledala.Ljekari su svjedocili da se radi o cudu jer je medicinski nemoguce ,treba napomenuti da je tumor i dalje ostao na ocnom nervu koji ja kasnije otklonjen medicinskim putem.Sto se tice ove price vijest je od ovog mjeseca i svjeza je pa se zato moze i povjerovati u nju.Ni jedan ateista sa kojim sam do sada imao posla nemoze da mi objasni sve sto se dogadjalo u srpskim svetilistima a narocito pod ostrogom.Molim te da potrazis malo na internetu pa da mi odgovoris na to pitanje.Ja ti ne namecem svoje misljenje nego ti dajem mogucnost da sam odlucis.Molim te da se ne uvrijedis na ovo samo ocu da ti dokazem da bog postoji.A sto se tice toga blagoslova vatikana za unistenje jevreja to je sprijeceno po volji bozijoj.Moj stav o zloupotrebljavanju crkve od strane svestenika se takodje slaze sa tvojim jer je njima povjereno da budu uzor narodu po ponasanju a u danasnje vrijeme sve je manje takvih ,svi obicno gledaju novac a u katolickoj crkvi pedofiliju.Veliki pozdrav.

    • Čoveče, da li shvataš da praviš budalu od sebe? Zašto to radiš??? Uzmi neku dobru knjigu, nauči nešto! Obrazuj se, NAPREDUJ! Te “ateističke i jeretičke pisce” bolji uzmi i pročitaj pa sam razmisli i sam odluči o tome što pišu, za promenu!

      Pozivanje na “genije” koji su vernici je prvo logička greška argumentum ad verecundiam a drugo pokazuje katastrofalno neznanje! To što je neko genije u jednoj ili nekoliko oblasti NE ZNAČI DA JE APSOLUTNI GENIJE! Njutn je jedan od najvećih genija ljudske istorije, VEROVAO JE U ALHEMIJU! Tesla je umro u siromaštvu, “genije”. A Ajnštajn je takve tvrdoglave greške pravio da ga je samog njega bilo sramota kasnije!

      DOKLE mora jedno te isto da se objašnjava?

      Čuda NE POSTOJE! “Čuda” su za zatucane, neobrazovane lakoverne jadne ljude, da im se uzmu pare, da se drže u neznanju i da se lakše KONTROLIŠE masa! Obrazuj se, MOLIM TE! Kakva dokumenta, kakva svedočenja, O ČEMU BULAZNIŠ čoveče?!? Koristi mozak, MOLIM TE!

      Slepa progledala. Prvo DOKAŽI da se taj slučaj uopšte desio, nemoj kao ovca da poveruješ jer ti se sviđa! Pa kad dokažeš da je neka žena STVARNO oslepela, pa onda dokažeš da je STVARNO progledala OPET NISI DOKAZAO ZAŠTO je progledala! AMAN! Spontana poboljšanja raznoraznih oboljenja su NORMALNA STVAR u medicini!

      Šta da ti odgovorim? Nisi postavio pitanje! Samo pominješ Ostrog bez ikakvih detalja. Da bih ti odgovorio, prvo moraš da postaviš JASNO pitanje.

      Bog ne postoji, žao mi je što moram da te razočaram. To je BAJKA.

      Mene ne vređa to što pišeš, samo me JAKO LJUTI jer sam ubeđen da NISI toliko glup koliko sam sebe praviš nerazmišljajući i padajući na budalaštine samo zato što ti se sviđaju i što “su ti tako rekli”! Počni da misliš! TVRDIM da si veoma sposoban za to!

      Imam osećaj kao da uopšte nisi odslušao šta sam rekao u video klipu…

      • Čoveče, da li shvataš da praviš budalu od sebe? Zašto to radiš??? Uzmi neku dobru knjigu, nauči nešto! Obrazuj se, NAPREDUJ! – ad hominem
        Te “ateističke i jeretičke pisce” bolji uzmi i pročitaj pa sam razmisli i sam odluči o tome što pišu, za promenu! – non sequitur (tko kaže da nije?)

        Pozivanje na “genije” koji su vernici je prvo logička greška argumentum ad verecundiam – ako pokažeš zašto fizičari, matematičari, filozofi, teolozi ne mogu biti autoriteti u ovome u redu,
        “a drugo pokazuje katastrofalno neznanje! – non sequitur, ako ne pokažeš ovo gore)
        To što je neko genije u jednoj ili nekoliko oblasti NE ZNAČI DA JE APSOLUTNI GENIJE! Njutn je jedan od najvećih genija ljudske istorije, VEROVAO JE U ALHEMIJU! Tesla je umro u siromaštvu, “genije. A Ajnštajn je takve tvrdoglave greške pravio da ga je samog njega bilo sramota kasnije! – falacija straw man

        DOKLE mora jedno te isto da se objašnjava? – sve dok nešto logički ispravno ne napišeš

        Čuda NE POSTOJE! – to si dokazao? proizvoljno tvrdiš, proizvoljno odbacujem
        “Čuda” su za zatucane, neobrazovane lakoverne jadne ljude, da im se uzmu pare, da se drže u neznanju i da se lakše KONTROLIŠE masa! – iz proizvoljnog mišljenja, zaključuješ da je netko budala – ad hominem
        Obrazuj se, MOLIM TE! Kakva dokumenta, kakva svedočenja, O ČEMU BULAZNIŠ čoveče?!? Koristi mozak, MOLIM TE! – ad hominem

        Petar je za razliku od tebe sve pokušao argumentirat.
        Moja preporuka ti je da se obrazuješ dublje, a ne ovako površno baratat s informacijama. Sramotit ćeš se u razgovoru s ozbiljnim čovjekom. Lijep pozdrav!

        • John, ako hoćeš da se kurčiš da si prepametan, barem se potrudi da naučiš to na šta se pozivaš! Ovako si samo ispao smešan svakome ko poznaje logiku a naročito logičke greške na koje si se silan ispozivao lupetajući gluposti. Možda se Petru i sličnima to dopadne i izgleda im pametno, šteta što nije.

          Čoveče, da li shvataš da praviš budalu od sebe? Zašto to radiš??? Uzmi neku dobru knjigu, nauči nešto! Obrazuj se, NAPREDUJ! – ad hominem” – netačno, ad hominem je argument gde se tvrdi da neko nije u pravu zbog nekih ličnih osobina, ja ovde nisam tvrdio da Petar nije u pravu zato što pravi budalu od sebe već obrnuto da pravi budalu od sebe lupetajući gluposti. Ispao si glup, nauči to o čemu pričaš.

          Te “ateističke i jeretičke pisce” bolji uzmi i pročitaj pa sam razmisli i sam odluči o tome što pišu, za promenu! – non sequitur (tko kaže da nije?)” – netačno, niko nije ni rekao da nije već je samo savet da to uradi, pa ako jeste onda nek uradi ponovo. Ispao si glup, nauči to o čemu pričaš.

          Pozivanje na “genije” koji su vernici je prvo logička greška argumentum ad verecundiam – ako pokažeš zašto fizičari, matematičari, filozofi, teolozi ne mogu biti autoriteti u ovome u redu,
          “a drugo pokazuje katastrofalno neznanje! – non sequitur, ako ne pokažeš ovo gore)
          ” – o, pa ti si katastrofalno glup ILI namerno bezobrazan. Gde sam rekao da neko NE MOŽE da bude autoritet u nečemu drugom??? Rekao sam, ODMAH ISPOD, da to što je neko autoritet u nekoj oblasti NE ZNAČI da je automatski autoritet u DRUGIM! A to je ono na šta se Petar pozivao, autoritet u jednoj kao DOKAZ da je tačno ono što taj autoritet tvrdi u nekoj drugoj oblasti! Petar NIJE pokazao da je neko autoritet u oblasti iz koje ga je koristio kao autoritet! Ispao si glup, nauči to o čemu pričaš.

          To što je neko genije u jednoj ili nekoliko oblasti NE ZNAČI DA JE APSOLUTNI GENIJE! Njutn je jedan od najvećih genija ljudske istorije, VEROVAO JE U ALHEMIJU! Tesla je umro u siromaštvu, “genije. A Ajnštajn je takve tvrdoglave greške pravio da ga je samog njega bilo sramota kasnije! – falacija straw man” – netačno! Objašnjenje argumentum ad verecundiam greške je za tebe “straw man”??? Šta sam izvrnuo, šta sam pogrešno predstavio pa da bude straw man??? Ispao si glup, nauči to o čemu pričaš.

          DOKLE mora jedno te isto da se objašnjava? – sve dok nešto logički ispravno ne napišeš” – nabeđeni jadniče, ti prvo moraš da NAUČIŠ šta opšte znači “logički ispravno” da bi nekome delio savete! Ispao si glup, nauči to o čemu pričaš.

          Čuda NE POSTOJE! – to si dokazao? proizvoljno tvrdiš, proizvoljno odbacujem” – nisam dokazao, eto izvini osetljivi što pokušavam Petru da otvorim oči, ubo si jednu grešku koja praktično i nije greška, ali eto i ćorava koka ubode neko zrno…

          “Čuda” su za zatucane, neobrazovane lakoverne jadne ljude, da im se uzmu pare, da se drže u neznanju i da se lakše KONTROLIŠE masa! – iz proizvoljnog mišljenja, zaključuješ da je netko budala – ad hominem” – netačno, ponovo da ti nacrtam ad hominem je argument gde se tvrdi da neko nije u pravu zbog nekih ličnih osobina, ja ovde nisam tvrdio da neko nije u pravu zato što je zatucan i neobrazovan već obrnuto da su zatucani i neobrazovani oni koji veruju u čuda. Takođe, nije proizvoljno mišljenje već apsolutna činjenica, kao i definicija zatucanosti i neobrazovanosti, nauči ih. Onaj ko veruje u gluposti za koje nema NIKAKAV dokaz je zatucan i neobrazovan. Ispao si glup, nauči to o čemu pričaš.

          Obrazuj se, MOLIM TE! Kakva dokumenta, kakva svedočenja, O ČEMU BULAZNIŠ čoveče?!? Koristi mozak, MOLIM TE! – ad hominem” – netačno, ajmo ponovo, ad hominem je argument gde se tvrdi da neko nije u pravu zbog nekih ličnih osobina, ja ovde nisam tvrdio da Petar nije u pravu zato što je neobrazovan već obrnuto da je neobrazovan zato što lupa gluposti. Ispao si glup, nauči to o čemu pričaš.

          Petar je za razliku od tebe sve pokušao argumentirat.” – to drugo je tačno, pokušao je i napravio budalu od sebe takvim kvazi-argumentima, a prvo je netačno jer sam detaljno sve nacrtao i objasnio. Ispao si glup, nauči to o čemu pričaš.

          Moja preporuka ti je da se obrazuješ dublje, a ne ovako površno baratat s informacijama. Sramotit ćeš se u razgovoru s ozbiljnim čovjekom. Lijep pozdrav!” – moja preporuka tebi je da se izvineš za ovakvo laganje jeri si ispao veoma glup i bezobrazan. Ne znaš o čemu pričaš, dok se ne izviniš komentari će ti od sada biti brisani jer nemam nameru da gubim vreme na ovako bezobraze nastupe lupetanja gluposti. Imam pametnija posla nego da tebe obrazujem o logičkim greškama i šta one zapravo jesu.

  15. Svaka cast na tekstu!!! Odlicni komentari i slazem se sa vecinom izrecenom. Samo upotrebiti razum tj. mozak! Postojanje Bogova je izmisljeno iz vecitog ljudskog straha i ok , razumljivo je sa te strane, negde i opravdano ali tvrditi nesto 100 % kao istinu a sto je neprovereno je bezobrazno u odnosu na ovaj sitni deo zivota koji imamo pred sobom! Mi smo toliko mali da nismo ni svesni mnogih stvari a dajemo sebi za pravo da tvrdimo nesto sto je neprovereno! “Opustite se, mi smo samo tackica u beskonacnosti”….A mene ako pitas-ja sam za to da se uvek proucava nauka i upotrebljava mozak! Veronauka u skolama – je teska gluposti.. Iskljucivo je uciti u kontekstu istorije, istorije umetnosti ili zbog neke tradicije ili opste kulture, mozda – neke filozofije i to samo kao par lekcija. A nabijati ljudima sistemski veru u Boga u glavu je BEZOBRAZLUK. Pa ja sam prva imala neuroze i konflikte sama sa sobom zbog toga. Uvek sam se pitala “A sto taj Bog nece da mi pomogne i zasto je tako los prema meni….” Sto vise “verujes u Boga” to vise odlazis od sebe, tj. bezis od realnosti i prepustas stvari “visim silama” da ti resavaju. Zapravo slobodno mogu reci iz licnog iskustva da je to jedno stanje sizofrenije. Nemam nista protiv onih koji “veruju” , vise se i ne raspravljam, prevazisla sam to, necu nikoga da ubedjujem da prestane da veruje u bajke. Ali zelim da budem ja ispostovana ako glasno i jasno kazem “Ne verujem u Boga, nisam religiozna”, sto se retko desava. Kad to izgovoris, ljudi se prosto osete napadnuto. I onda krenu salve pitanja (glupih pitanja) i sl. Tako da sam morala da se prilagodim situaciji da ne bih dolazila u glupe svadjice i rasprave, pa sad licemerno kazem da “verujem” ako me pitaju, u zavisnosti od situacije.

  16. Ево ја се као бивши православни верник јављам да пружим подршку г-дину Пеђи. После напуштања теизма осећам се као да су ми се очи отвориле, имам потпуно другачији доживљај живота, више времена посвећујем породици и нарочито деци… пошто знам да их нећу гледати вечно након смрти. Писаћу другом приликом више о свом искуству. Иначе је страшно колико верници осећају да могу да газе по другима верујући да је бог иза њих. Још горе, злочини који се чине у име “бога љубави” могу да оправдају само тотални лудаци.

Leave a Reply

Your email address will not be published.