Ono kad otvoriš fejs uz jutarnju kaficu i presedne ti jer naletiš na gomilu gluposti u jednom uvredljivom postu: https://www.facebook.com/jelena.milenkovicmladenovic/posts/10224696645869970
Elem…
– “Interesantna, i nadasve opasna društvena pojava je nagla, prilično agresivna podela između vernika i ateista. Pritom ne mislim na verski fundametalizam već na intimnu, ličnu veru, uz poštovanje određenih rituala koja data religija podrazumeva. Među prijateljima imam i jedne i druge, čini mi se oduvek, ali ranije se o tome nije govorilo s ovoliko ostrašćenosti.” – slažem se da je podela između ateista i vernika sve agresivnija, i za to postoji jasan i objektivan razlog: ugnjetavanje mislećih ljudi kroz milenijume. Napokon nam je zaista dosta više toga i ne želimo da vam prećutkujemo širenje bolesno glupih neistina. Prosto.
Sa druge strane imamo grupu ljudi koja je navikla na svoj povlađeni položaj u društvu, uvek i svuda – i ne sviđa vam se da bilo ko drugi traži jednaka prava. Jednaka prava su za vas gubitak, za nas dobitak, i tu je osnova problema.
Baš kao što je to bilo za muškarce kad su žene dobile pravo glasa. Za belce kad su to pravo dobili crnici. I baš kao što je sada to upravo problem belih sredovečnih muškaraca u Americi. Grupe koje imaju moć, ne žele jednakost, jer je jednakost za njih gubitak te moći.
– “Šta je poenta?” – evo, živ nisam.
– “Verovanje ili neverovanje je lični, intimni čin sve do u ime jednog ili drugog nije ugrožen integritet, imovina ili život nekog drugog. Prostije, veruj ili ne veruj, tvoja stvar!” – tačno. Hajde onda da pričamo o banalnim ugrožavanjima integriteta, imovine ili života tih drugih, zar ne?
Hajde da pričamo o tome da popovi mogu da zlostavljaju decu, pa da im proces zastari?
Hajde da pričamo o tome da popovi mogu da primaju penziju iz budžeta u koji dinar nisu uplatili, ali koji plaćaju mnogi nevernici kojima ti popovi ničemu ne služe?
Hajde da pričamo o STOTINAMA MILIONA EVRA BAČENIH u ono ruglo na Vračaru, samo par stotina metara od bolnica sa buđavim zidovima, zarđalim krevetima, bez sapuna i toalet papira u WC-u? Mislim, ako već pričamo o – “ugrožavanju integriteta i IMOVINE”, hajde onda i DA pričamo o tome?
Hajde da pričamo o poklanjanju zajedničke državne imovine jednom udruženju građana da bi sahranjivali gradove širom Srbije postavljanjem krstača na ta zemljišta? Otimanje zajedničkog zemljišta da bi se nama nabijale u nos te krstače nije ugrožavanje? Gde vam je osećaj za “guranje prsta u oko” kada vi gurate celu ruku? Tada je sasvim OK! Ali kada se neka grupa bori za svoja prava koja im vaše “svete” knjige ne dozvoljavaju, onda je ta njihova borba “vređanje vernika” i “guranje prsta u oko vernicima”?
– “Možda grešim, ali čini mi se da ateizam postaje religija koja anatemiše neateiste.” – grešiti je jedno, lupetati ovako katastrofalno besmislene gluposti je nešto sasvim drugo. Ateizam nije tvrdnja, te samim tim ne može biti religija. Tako nešto može da lupi samo neko ko pojma nema šta je ateizam – što samo po sebi nije sramota, ali sve dok ne krene da priča o tome. Tada postaje zaista sramota.
– “Verovanje u Boga povezuje se sa ograničenošću, glupošću, neobrazovanošću, zatucanošću. Što, naravno, nije tačno.“- osim što naravno da jeste tačno. Verovanje je po definiciji samoobmana: prihvatanje nečega kao istinitog BEZ trunke dokaza za to. Dakle, u startu je ograničeno i glupo. Održava se neobrazovanjem i nerazumevanjem pravila logičkog razmišljanja.
– “Čemu onda prezir i ubeđivanja onog drugog kako treba da misli?” – gde ko koga ubeđuje kako treba da misli? o.O Ovo je upravo ono što sam pomenu u samom startu iznad: navikli ste da možete da lupite kakvu god budalaštinu hoćete i da niko ne sme NIŠTA o tome da kaže. Te onda svaku objektivnu kritiku budalaština koje zastupate, ovako bezobrazno neistinito opisujete kao “ugrožavanje”. Postoji jadno, a postoji i ovako jadno da jadnije ne može da bude. Kritika JAVNO iznesene gluposti NIJE “ubeđivanje kako treba da misli”, već je upravo to: javna kritika JAVNO iznesene gluposti.
Ako ne želiš da ti neko kritikuje stavove i tvrdnje, čuvaj ih za sebe ili nauči kako da dođeš do ispravnih stavova za koje ne postoji objektivno validna kritika. Prosto.
– “Izistinsko mračnjaštvo i tiranija jedinke nad jedinkom je upravo nametanje sopstvenog viđenja i doživljaja sveta, te izopštavanja, podsmeha ili druge vrste mentalnog nasilja nad drugima.” – misliš kao kad deca koja idu na veronauku ismejavaju decu koja ne idu, kada im nameću sopstveno viđenje i doživljaje sveta? Na to misliš?
Ili misliš na poglede koje ja i dan danas dobijam o tvojih “drugara” kada samo ODGOVORIM da nisam vernik??? Na TO misliš?
Ili misliš da će milenijumi ugnjetavanja mislećih ljudi da se završi pesmom cveća i hihihaha “we are the world” zagrljajima?
– “Lako je uočiti da je religija stara koliko i civilizacije pa se ne može reći da najveći naučnici i umetnici, arhitekte i učitelji nisu verovali u Boga.” – da, i? Ogroman broj ljudi nije sposoban da misli i dan danas, a kamoli kroz upravo tu istoriju kada je bilo i zabranjeno da se misli. Koja je tvoja poenta?
– “Za neke Bog postoji, i to ne ugrožava one za koje ne postoji. I obrnuto. Al izgleda da ugrožava.” – da, ugrožava zlostavljanje dece bez kazne! Ugrožava bacanje ZAJEDNIČKIH para na vaše budalaštine i bajke umesto na škole i bolnice! Ugrožava nametanje pravoslavlja kao USLOVA za pripadnost srpskom narodu!!! Ugrožava, objektivno, MNOGO toga!
– “Ugrožava strah od različitosti.” – sram te bilo, da te sram bude.
– “Ja sam uvek bila i ostaću umereni vernik.” – budi, BRANI LI TI KO?
– “Zbog toga mi nikada nije palo na pamet da svojim argumentima streljam ateiste.” – ponovo katastrofalno neznanje o temi o kojoj pokušavaš da pametuješ! Ateizam nije tvrdnja, prema tome ne postoje nikakvi argumenti protiv ateizma. Jedino što može biti protiv ateizma je NAPOKON jedan jedini, makar i najmanji, validan objektivan DOKAZ o postojanju barem natprirodnog, ako ne i tog vašeg lika iz bajke. Dakle, sama ideja da ti uopšte možeš da “argumentima streljaš ateiste” je više nego sramotno neznanje.
– “Nek misli svako kako treba da misli.Nek poštuje svoje religijske objekte, ili filozofske pravce. To ga ne čini manje građaninom, manje osvešćenim ili glupljim u odnosu na drugu grupaciju.” – osim što ga apsolutno čini jer nisu svi “pravci” ravnopravni, niti mogu da budu. Ili hoćeš da kažeš da su nacisti isto što i humanisti, možda? Sada se već ozbiljno sramotiš ovakvim izjavama.
– “U borbama za raznorazna ljudska prava, jedno od osnovnih je ugroženo. Pravo na veru. Ne na veroispovest već na verovanje.” – KAKO??? KAKO bilo ko bilo kome može da zabrani da veruje??? Ateisti idu okolo i vrše lobotomije vernicima??? Nosimo akumulatore za elektrošokove??? KAKO, svega ti, zamišljaš tu glupost??? KAKO ja tebi mogu da zabranim da veruješ u šta god ti hoćeš??? Hajde da vidim i to čudo.
Dodatak…
– “Deci se ne nameće ništa” – znači kada im se na veronauci TVRDI da ateisti ne postoje, a da bog postoji – to nije nametanje? Kada im se TVRDI da su nastali od Adama i Eve, pa onda profesorka biologije ima problem da im objasni ČINEJNICE, to nije nametanje? Izvini, a šta JESTE nametanje za tebe, svega ti?
“a i da neko pokuša, deca ne konzumiraju recepte svojih roditelja.”- nemoj da pričaš? Znači ako uradimo analizu religijske pripadnosti, videćemo da većina ljudi ima DRUGAČIJU veroispovest od svojih roditelja? NIKAKO nećemo videti da skoro 100% deca imaju istu veroispovest kao i njihovi roditelji?
“Ne vidim ništa sporno da to ne odgovara određenoj grupaciji stanovništva” – naravno da ne vidiš ništa sporno u tome da TVOJA grupacija bude PRIVILEGOVANA na štetu druge grupacije! Zašto bi ti videla išta sporno u TOJ nepravdi. Isto tako je normalno da vidiš nepravdu u borbi za ravnopravnosti grupacija jer to znači gubitak za tvoju!
Normalno da ne vidiš ništa sporno u tome da ja kao ateista MORAM da plaćam izgradnju TVOG hrama.
Normalno da ne vidiš ništa sporno u tome da ja kao ateista MORAM da plaćam TVOJIM popovima penzije.
Normalno da ne vidiš ništa sporno u tome da se ZAJEDNIČKO državno zemljište koristi za TVOJE krstače.
NORMALNO da tu, za tebe, nema ničeg spornog.